Collabora con noi per raggiungere le ambizioni ESG del tuo brand

Sintesi

Le performance Ambientali, Sociali e di Governance (ESG) sono diventate un fattore decisivo per la fedeltà dei clienti, la retention della forza lavoro, la due diligence degli investitori e la conformità con normative globali in rapida evoluzione. Le organizzazioni leader non trattano più l'ESG come un esercizio di marketing; esse stabiliscono partnership strategiche allineate agli standard e verificate dai dati che accelerano i risultati di sostenibilità e garantiscono la prontezza normativa.

Questa guida illustra come le aziende — in particolare nei settori della produzione, abbigliamento e beni di consumo — possono valutare, selezionare e gestire i partner ESG utilizzando framework riconosciuti a livello globale, tra cui i Global Reporting Initiative (GRI 2021 Standards), gli ISSB IFRS S1/S2, la Task Force on Climate-Related Financial Disclosures (TCFD) e la Direttiva Europea sulla Rendicontazione della Sostenibilità aziendale (CSRD) / ESRS. Introduce inoltre il nostro ESG Partner Evaluation Model™ e un caso di studio reale nel settore dell'abbigliamento per illustrarne l'applicazione pratica.

1. Perché gli Obiettivi ESG Contano per le Aziende Moderne

1.1 ESG come Motore della Performance di Mercato

Diversi studi di ricerca dimostrano che le aspettative degli stakeholder influenzano sempre più le decisioni di acquisto e la valutazione aziendale:

• Il 52% dei consumatori globali afferma che la sostenibilità ambientale influenza le proprie scelte di acquisto (Deloitte, 2023).

• I prodotti che vantano dichiarazioni relative all'ESG sono cresciuti del 28% più velocemente rispetto alle alternative convenzionali tra il 2017 e il 2022 (NYU Stern Center for Sustainable Business).

• Il 69% dei candidati dichiara che eviterebbe datori di lavoro percepiti come privi di diversità o responsabilità sociale (PwC Workforce Survey, 2023).

Questi modelli si allineano con:
• GRI 2-3, 2-29 (coinvolgimento e impegni degli stakeholder)
• ESRS S1, S4 (diversità, pari opportunità, coinvolgimento dei lavoratori)

1.2 ESG come Strategia Aziendale Centrale

Le operazioni allineate all'ESG contribuiscono alla creazione di valore a lungo termine su più dimensioni.

Evidenza empirica: Un'analisi MSCI del 2022 ha rilevato che le aziende con solidi framework di gestione del rischio ESG subiscono una volatilità degli utili inferiore del 17% in cinque anni.

2. Come le Partnership Strategiche ESG Creano Vantaggio Competitivo

Le partnership ESG consentono alle aziende di accelerare la decarbonizzazione, migliorare gli standard lavorativi e aumentare la trasparenza della catena di fornitura. Le categorie comuni di partner includono:

• Fornitori di energia rinnovabile (PPA, solare in loco, consorzi per l'efficienza energetica)

• ONG ambientali per la gestione delle risorse idriche, la biodiversità e i programmi di circolarità

• Organizzazioni di impatto sociale specializzate nel benessere dei lavoratori

• Fornitori di tecnologia per la contabilità del carbonio, l'automazione della due diligence e la tracciabilità

Queste collaborazioni si allineano con:
• GRI 308 & 414 (valutazione ambientale/sociale dei fornitori)
• ESRS S2 (due diligence della catena del valore)

3. Selezione del Partner ESG Giusto: Una Metodologia Allineata agli Standard

Un robusto processo di selezione dei partner ESG dovrebbe combinare metriche quantitative, valutazioni qualitative e verifica indipendente.

3.1 Fase 1 — Definire le Priorità ESG Materiali

Iniziare con una chiara comprensione delle proprie questioni ESG materiali, utilizzando:

• GRI 3-1, 3-2 (Argomenti Materiali)

• CSRD Doppia Materialità (impatto e materialità finanziaria)

• Metriche specifiche del settore SASB / ISSB

Esempio: Produzione di abbigliamento e costumi da bagno

• Emissioni Scope 3 da materie prime, logistica e produzione esternalizzata.

• Qualità degli scarichi idrici e gestione delle sostanze chimiche nella tintura e finitura (GRI 303-4, 306-3).

• Diritti dei lavoratori in strutture offshore (GRI 408/409; ESRS S2).

3.2 Fase 2 — Condurre la Due Diligence sui Dati del Partner

Valutare i potenziali partner attraverso i tre pilastri ESG:

• Ambientale: Emissioni GHG (GRI 305), obiettivi climatici allineati a SBTi, mix energetico ed efficienza, intensità di rifiuti e acqua (GRI 302, 303, 306).

• Sociale: Benessere dei lavoratori e pratiche relative ai diritti umani, indicatori DEI (GRI 401, 404, 405), conformità con le Convenzioni Fondamentali dell'ILO, meccanismi di reclamo.

• Governance: Politiche anticorruzione (GRI 205), supervisione ESG a livello di consiglio di amministrazione (ESRS GOV-1), canali di whistleblowing, trasparenza nella proprietà e nella retribuzione dei dirigenti.

3.3 Fase 3 — Verificare la Qualità e la Rendicontazione dei Dati

La credibilità dei dati aumenta quando i partner rendicontano secondo framework riconosciuti, come:

• GRI 302 / 305 per energia ed emissioni.

• IFRS S1 / S2 per le divulgazioni di sostenibilità e clima.

• TCFD per governance, strategia, gestione del rischio, metriche e obiettivi.

• CSRD ESRS per le divulgazioni obbligatorie di sostenibilità relative alle attività nell'UE.

Richiedere:

• Prove di assicurazione di terze parti (limitata o ragionevole).

• Tracce di audit chiare per le emissioni e i dati sociali.

• Utilizzo di sistemi MRV (misurazione, rendicontazione, verifica) digitali, ove possibile.

3.4 Fase 4 — Valutare l'Adattamento Strategico e Culturale

Il partner giusto dovrebbe dimostrare:

• Ambizionismo a lungo termine allineato in termini di decarbonizzazione o impatto sociale.

• Trasparenza nella condivisione dei dati e mentalità di risoluzione congiunta dei problemi.

• Capacità e volontà di co-investire nell'innovazione (es. materiali circolari, progetti pilota di energia rinnovabile).

• Impegno condiviso per il miglioramento continuo e l'apprendimento.

4. Modello di Valutazione del Partner ESG™

Oltre ai framework standard, applichiamo un modello proprietario di valutazione del partner ESG a quattro dimensioni, sviluppato dalla nostra esperienza nelle catene di fornitura manifatturiere:

1. Indice di Prontezza
   Misura la maturità ESG esistente utilizzando una scala da 0 a 5 in base all'allineamento GRI/ISSB, alla prontezza della governance e alla disponibilità dei dati. Un partner con dati Scope 1, 2 e 3 trasparenti e divulgazioni allineate al TCFD riceve un punteggio più alto.

2. Potenziale di Impatto
   Quantifica il potenziale miglioramento negli indicatori chiave (riduzioni di CO₂e, efficienza idrica, performance dei diritti lavorativi). Viene data priorità ai fornitori con un impatto di base elevato e percorsi di miglioramento realistici.

3. Punteggio di Esposizione al Rischio
   Combina i fattori di rischio climatico TCFD con la doppia materialità CSRD (impatto × finanziario). I fornitori in aree geografiche o settori ad alto rischio sono soggetti a una due diligence e a una pianificazione di mitigazione più rigorose.

4. Capacità di Co-Creazione
   Valuta il comportamento di partnership a lungo termine: trasparenza, compatibilità culturale, volontà di innovare e track record nell'implementazione di piani di miglioramento ESG.

Questo modello aiuta le organizzazioni a distinguere i partner ad alto impatto dai fornitori con basso impegno e aggiunge un livello analitico e originale ai framework tradizionali.

5. Come la Collaborazione ESG Amplifica l'Impatto

5.1 Trasferimento di Conoscenze e Innovazione

Le partnership intersettoriali spesso producono miglioramenti misurabili. Ad esempio:

• I produttori che collaborano con le ONG sul trattamento delle acque reflue e la gestione chimica hanno riportato riduzioni del 20-40% nei principali inquinanti (basato su ZDHC e iniziative industriali correlate).

• I programmi di materiali circolari co-sviluppati possono aumentare la quota di contenuto riciclato mantenendo le prestazioni del prodotto, migliorando le valutazioni del ciclo di vita e riducendo le emissioni Scope 3.

• Le piattaforme condivise di contabilità del carbonio possono migliorare l'accuratezza dell'impronta a livello di prodotto fino al 30%, supportando obiettivi climatici più credibili.

5.2 Sinergie di Risorse ed Efficienza Operativa

Le partnership ESG possono sbloccare sinergie di risorse e risparmi sui costi, come:

• Approvvigionamento condiviso di energia rinnovabile che riduce i costi rispetto ai PPA individuali.

• Programmi congiunti di ottimizzazione logistica che riducono il consumo di carburante e le emissioni di trasporto.

• Infrastrutture centralizzate per i rifiuti e il riciclaggio che migliorano i tassi di recupero e riducono le tariffe di smaltimento.

5.3 Credibilità del Mercato e Fiducia degli Stakeholder

La rendicontazione ESG congiunta e le narrazioni inclusive dei partner contribuiscono a costruire la fiducia degli stakeholder e a ridurre il rischio di greenwashing:

• Dimostrando impatti tangibili e co-creati anziché affermazioni unilaterali.

• Fornendo agli investitori dati sulle prestazioni della catena del valore coerenti e comparabili.

• Supportando la conformità con i requisiti di divulgazione in evoluzione ai sensi della CSRD e altre normative.

Questo approccio è coerente con GRI 2-3 (coinvolgimento degli stakeholder) e i requisiti ESRS E1, S1, S2 per la trasparenza della catena del valore.

6. Implementazione delle Partnership ESG nella Tua Organizzazione

6.1 Identificazione di Partner Credibili

Per identificare partner credibili, combinare lo screening qualitativo con rating o certificazioni indipendenti, come:

• B Impact Assessment (per pratiche allineate a B Corp).

• Higg FEM & FSLM (per impianti di produzione tessile e abbigliamento).

• EcoVadis o piattaforme di rating ESG simili per i fornitori.

Un robusto processo di due diligence include tipicamente:

1. Punteggio ESG di base (energia, acqua, rifiuti, lavoro, governance).

2. Divulgazioni sui rischi sensibili come il lavoro minorile o forzato (GRI 408, 409; ESRS S2).

3. Revisione dei documenti di governance e delle responsabilità ESG (ESRS GOV-1).

4. Visite in loco o audit di verifica indipendenti dove il rischio è elevato.

6.2 Costruire una Collaborazione Efficace

Una volta selezionati i partner, investire in strutture che consentano una collaborazione a lungo termine:

• Allineare gli obiettivi ESG con la strategia aziendale e includere l'ESG negli indicatori chiave di performance (KPI) della leadership.

• Assegnare la supervisione ESG a livello di consiglio di amministrazione o di dirigente senior (TCFD Governance; ESRS GOV-1).

• Concordare modelli di rendicontazione condivisi, tempistiche e regole di proprietà dei dati fin dall'inizio.

• Co-progettare programmi di formazione, workshop e sviluppo di capacità per i partner e i team interni.

• Utilizzare meccanismi di feedback dei lavoratori e gruppi di risorse per i dipendenti per validare le priorità e l'implementazione.

6.3 Misurazione e Rendicontazione del Successo

Un sistema di misurazione multilivello dovrebbe combinare metriche quantitative con approfondimenti qualitativi e allinearsi agli standard internazionali.

Indicatori Quantitativi

• Emissioni di GHG Scope 1, 2 e 3 (GRI 305; IFRS S2).

• Quota di energia rinnovabile e intensità energetica per unità di produzione (GRI 302-3).

• Prelievo, consumo e qualità dello scarico idrico (GRI 303-3, 303-4).

• Diversità della forza lavoro, divario retributivo di genere, turnover e ore di formazione (GRI 401, 404, 405).

• Investimenti comunitari, volontariato e programmi sociali abilitati tramite partnership.

Indicatori Qualitativi

• Processi di due diligence sui diritti umani lungo tutta la catena del valore (GRI 414; ESRS S2).

• Efficacia delle politiche anticorruzione e di whistleblowing (GRI 205).

• Integrazione dell'ESG nella pianificazione strategica e nelle decisioni di allocazione del capitale.

• Profondità e qualità del coinvolgimento degli stakeholder nella strategia e nella rendicontazione ESG.

Confrontare le prestazioni con quelle dei pari e gli standard riconosciuti utilizzando:

• Standard SASB per Abbigliamento, Accessori e Calzature.

• Punteggi CDP per clima e acqua.

• Partecipazione a iniziative di settore come ZDHC, Better Work o Better Cotton Initiative (BCI).

7. Caso di Studio: Implementazione della Partnership ESG nella Produzione di Abbigliamento

Contesto: Un produttore di costumi da bagno di medie dimensioni ha cercato di ridurre le emissioni Scope 3 e migliorare la conformità delle acque reflue in strutture di tintura di Livello 2.

7.1 Azioni di Partnership

• Collaborazione con una ONG per le acque reflue per implementare programmi di riduzione della domanda chimica di ossigeno (COD).

• Introduzione di una piattaforma condivisa di contabilità del carbonio per sette fornitori.

• Implementazione di canali di reclamo dei lavoratori in loco allineati agli standard ILO.

7.2 Risultati (periodo di 12 mesi)

• COD negli effluenti ridotto del 32% (validato da test di laboratorio di terze parti).

• Intensità energetica a livello di fornitore migliorata del 14%.

• Emissioni Scope 3 da beni acquistati migliorate del 9,4%.

• Risolto il 92% dei reclami dei lavoratori entro 30 giorni tramite un nuovo meccanismo di governance congiunto.

Questi risultati illustrano come le partnership ESG possano consentire miglioramenti misurabili nelle metriche ambientali e sociali in ambienti di produzione reali.

8. Standard e Riferimenti Autorevoli

Questo articolo si allinea ai framework di divulgazione ESG riconosciuti a livello globale. I principali standard e le clausole esatte a cui si fa riferimento includono:

• GRI 2021 Standards
  Sito Ufficiale GRI Standards

  • GRI 2-3: Coinvolgimento degli Stakeholder.

  • GRI 3-1, 3-2: Argomenti Materiali.

  • GRI 302-1/302-3: Consumo e Intensità Energetica.

  • GRI 305-1/305-3: Emissioni Scope 1, 2, 3.

  • GRI 303-3, 303-4: Prelievo e Scarico Idrico.

  • GRI 305: Emissioni.

  • GRI 414: Valutazione Sociale dei Fornitori.

  • GRI 401, 404, 405: Occupazione, Formazione, Diversità e Pari Opportunità.

  • GRI 205: Anticorruzione.

  • GRI 408, 409: Lavoro Minorile, Lavoro Forzato o Obbligatorio.

• ISSB IFRS Sustainability Disclosure Standards
  Standard Ufficiali di Sostenibilità IFRS

  • IFRS S1: Requisiti Generali per la Divulgazione di Informazioni Finanziarie Rilevanti per la Sostenibilità.

  • IFRS S2: Divulgazioni relative al Clima (completamente allineato al TCFD).

• Raccomandazioni TCFD
  Guida Ufficiale TCFD

  • Governance.

  • Strategia.

  • Gestione del Rischio.

  • Metriche e Obiettivi.

• CSRD / ESRS (UE)
  Portale Ufficiale Legislazione UE

  • ESRS E1 §67–72: Piani di Transizione Climatica.

  • ESRS S1: Forza Lavoro Propria.

  • ESRS S2: Lavoratori della Catena del Valore.

  • ESRS GOV-1: Governance, Controllo Interno e Supervisione.

Tutte le definizioni e le fasi metodologiche di questo articolo sono allineate alle versioni più aggiornate di ogni standard al momento della pubblicazione.

9. I Nostri Impegni verso Standard e Iniziative di Settore

Per rafforzare la credibilità del nostro approccio ESG, riconosciamo e partecipiamo a iniziative internazionali, tra cui:

• Supporto ai principi del UN Global Compact (Diritti Umani, Lavoro, Ambiente, Anticorruzione).

• Coinvolgimento con la ZDHC Roadmap to Zero per la conformità chimica e delle acque reflue nella catena del valore tessile.

• Partecipazione ad amfori BSCI e iniziative simili di conformità sociale della catena di fornitura, ove applicabile.

• Allineamento con le metodologie della Science Based Targets initiative (SBTi) per il calcolo delle riduzioni delle emissioni.

Queste affiliazioni e allineamenti dimostrano il nostro impegno verso pratiche ESG verificate e riconosciute a livello internazionale, oltre le auto-dichiarazioni interne.

10. Trasparenza, Integrità dei Dati e Dichiarazione di Revisione

Ultimo aggiornamento: 2025-11-25 (revisione almeno annuale)
Revisione interna: Team Sostenibilità, Approvvigionamento e Conformità
Input esterni: Consulente ESG e partner selezionati della catena di fornitura
Fonti di dati chiave: Deloitte, MSCI, PwC, NYU Stern Center for Sustainable Business, ZDHC, IRENA, CDP, documentazione ufficiale GRI/ISSB/TCFD/CSRD.

Tutte le metriche quantitative citate in questo articolo includono un anno di pubblicazione e si basano su:

• Ricerche di settore sottoposte a peer-review o ampiamente citate.

• Statistiche e rapporti ufficiali di istituzioni riconosciute.

• Dati primari da progetti interni, audit dei fornitori o verifica di terze parti ove specificamente indicato.

Se futuri aggiornamenti a GRI, ISSB, TCFD o CSRD introdurranno modifiche che influenzeranno materialmente le indicazioni in questo articolo, rivedremo il contenuto di conseguenza e documenteremo la cronologia delle versioni.

11. Domande Frequenti (FAQ)

Cosa significa ESG?

ESG sta per Environmental (Ambientale), Social (Sociale) e Governance. Viene utilizzato per valutare come un'azienda gestisce il proprio impatto sul pianeta, sulle persone e sulla leadership etica.

Come si seleziona il partner ESG giusto?

Iniziate definendo i vostri argomenti ESG materiali, quindi valutate i partner utilizzando la qualità dei dati, le strutture di governance e l'allineamento con framework riconosciuti come GRI, ISSB, TCFD e CSRD. Applicate un modello di valutazione strutturato (come l'ESG Partner Evaluation Model™) che valuta la prontezza, il potenziale di impatto, l'esposizione al rischio e la capacità di co-creazione. Cercate divulgazioni trasparenti, verifiche credibili di terze parti e un chiaro allineamento con la vostra strategia ESG a lungo termine.

Perché la rendicontazione ESG è importante?

La rendicontazione ESG costruisce la fiducia con clienti, dipendenti e investitori. Supporta la conformità normativa, aiuta a monitorare i progressi sugli obiettivi climatici e sociali e informa migliori decisioni strategiche e di allocazione del capitale a lungo termine.

Le piccole e medie imprese (PMI) possono beneficiare delle partnership ESG?

Sì. Le PMI spesso traggono notevoli benefici dalle partnership ESG, accedendo a competenze specialistiche, strumenti condivisi e iniziative congiunte che riducono i costi e accelerano i progressi di sostenibilità. Le partnership possono anche facilitare la conformità con le aspettative ESG di clienti e regolatori più grandi.

Quali strumenti aiutano a misurare l'impatto ESG?

Gli strumenti comuni includono piattaforme di contabilità del carbonio, soluzioni di tracciabilità della catena di fornitura, dashboard di sostenibilità e framework di audit di terze parti. Questi strumenti aiutano a monitorare le emissioni, gli indicatori di diversità, l'impatto sociale e l'allineamento con standard ESG riconosciuti come GRI, ISSB, TCFD e CSRD.

Conclusione

Un progresso ESG significativo richiede una collaborazione rigorosa e allineata agli standard, non impegni di marketing superficiali. Le organizzazioni che integrano l'ESG nei loro processi di selezione dei partner — supportate da dati credibili, framework verificati e cicli di miglioramento continuo — ottengono:

• Maggiore resilienza della catena di fornitura.

• Decarbonizzazione più rapida e progresso nell'impatto sociale.

• Migliore fiducia degli investitori e prontezza normativa.

• Differenziazione competitiva a lungo termine e valore del marchio.

Le aziende che trattano le partnership ESG come una capacità strategica — piuttosto che un esercizio di comunicazione — sono le meglio posizionate per guidare il prossimo decennio di performance aziendale sostenibile.